El Ministerio Público (MP) apeló el fallo que absolvió a dos abogados enjuiciados por supuesta usurpación de las funciones públicas, a consecuencia de haber notificado a la Cámara Baja el embargo salarial del diputado colorado Yamil Esgaib, por una deuda de US$ 176.000 (más de G. 1.117 millones al cambio actual). Sin embargo, un Tribunal de Alzada declaró inadmisible el recurso y, en consecuencia, se confirmó la sentencia.
MP insistió en aplicar “garrote judicial” en caso Yamil Esgaib, pero sufrió otro revés
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, de la Capital confirmó el rechazo del “garrote judicial” que pretendía aplicar el diputado colorado; al declarar inadmisible la apelación especial interpuesta por el fiscal Silvio Alegre, debido a que el recurso fue planteado de manera extemporánea, ya la notificación de la resolución se produjo el 13 de noviembre de 2025 y la apelación se presentó recién el 1 de diciembre de 2025.
En ese sentido, los camaristas Adriana Giagni Rojas, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas señalan en el Acuerdo y Sentencia N° 28, dictado este lunes 16 de marzo, que el recurso fue interpuesto fuera del plazo de 10 días que requiere el artículo 468 del Código Procesal Penal para la apelación especial, que venció el 27 de noviembre de 2025.
Los camaristas resaltan que el agente fiscal fundamentó en su escrito de apelación que la copia íntegra de la sentencia le fue remitida por medio telemático, recién en fecha 18 de noviembre de 2025, pero no acompañó constancia de su afirmación, tampoco obra en el expediente físico, ni en el expediente electrónico, como tampoco existe un informe de la actuaria comunicando que dicha notificación fue realizada de manera telemática ni la fecha en la que se realizó.
Leer la nota completa en Diario ABC
