El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el incidente de nulidad del acta de imputación planteado por la defensa de la jueza de Paz Carmen Analía Cibils y la abogada Lourdes Aranda, en el marco de la causa por la Mafia de los pagarés. Según el magistrado, existen elementos suficientes que vinculan a Cibils con posibles hechos […]
El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el incidente de nulidad del acta de imputación planteado por la defensa de la jueza de Paz Carmen Analía Cibils y la abogada Lourdes Aranda, en el marco de la causa por la Mafia de los pagarés. Según el magistrado, existen elementos suficientes que vinculan a Cibils con posibles hechos punibles, al haber dictado unas 237 providencias y autos presuntamente basadas en documentos cuya falsedad sería evidente a simple vista.
La jueza de Paz del Distrito de la Encarnación, Analía Cibils, se encuentra imputada por prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso, en calidad de autora.
La defensa, representada por Rodrigo Yódice y Jorge Arturo Daniel Sabe, manifestó cuanto sigue: el incidente se sustenta en el obstáculo notorio que impedía la recepción y admisión de un Acta de Imputación que viola el debido proceso, puesto que éste debe reunir los presupuestos exigidos por el Art. 302 del Código Procesal Penal a los efectos de que el Juez Penal de Garantías pueda conferir el andamiaje respectivo y de esta forma se tiene que no solo el acta de imputación de fecha 21 de marzo de 2025 viola expresas disposiciones legales sino que también, como producto de ella, la...
En respuesta, la Fiscalía solicitó al Juzgado que rechace el incidente de nulidad absoluta de actuaciones, “consistente en el acta de imputación y la providencia que admitió la misma, deducido por los Abgs. Rodrigo Yódice y Arturo Daniel, en representación de la imputada Carmen Analía Cibils; y, en consecuencia, confirme la misma así mismo todos los actos consecutivos posteriores, por corresponder así en estricto derecho”.
Leer la nota completa en El Observador
