Cuando ocurre algún hecho, las personas afilan su mejor arma, la palabra, para hacer conjeturas acerca de cómo se dio el caso. Aún sin conocer los detalles de la situación ni la manera en que actuaron los involucrados, los “expertos” emiten su sentencia.
El domingo en horas de la madrugada, Félix Eduardo Espínola, un joven de 21 años, se desvaneció en la discoteca “Pirata Bar”. Pese a los primeros auxilios, fue imposible reanimar al chico, quien falleció. La autopsia reveló que Félix tenía el corazón agrandado debido a un problema congénito, por lo que la causa de su deceso fue un infarto fulminante.
Una muerte siempre constituye un motivo de tristeza, más aún cuando quien deja este mundo es una persona tan joven. Félix fue a la discoteca con las mismas intenciones que tienen otros chicos que están en la flor de la edad: divertirse y pasarla bien con sus amigos.
Cuando la noticia del lamentable suceso se dio a conocer, pero aún no se manejaban las causas del fallecimiento del joven, las conjeturas de los usuarios de las redes sociales no se hicieron esperar. En lugar de ofrecer sus condolencias a los familiares de Félix, muchos internautas se pusieron la bata de médicos y dijeron que, posiblemente, el muchacho había mezclado drogas y alcohol, que el desencadenante del suceso fue una sobredosis, entre otras “explicaciones” científicas.
Tal parece que algunas personas no se dan cuenta de que con sus opiniones oscurecen los hechos, ofrecen versiones tergiversadas, dañan los sentimientos de los demás y manchan el nombre del prójimo. Si bien es cierto que la libertad de expresión es un derecho fundamental, tenemos que saber cómo ocurrió un suceso antes de decir cualquier vyrorei; de esta manera, evitaremos pecar de prejuiciosos.
Leer la nota completa en Diario ABC
