Un Tribunal de Apelación refiere que los agentes del Ministerio Público rompen el principio de objetividad, que debe regir sus actuaciones, cuando un fiscal presenta acusación y luego el que lo sustituye retira la misma. Esta situación se dio en un caso de estafa, en donde el fiscal Aldo Cantero, sin realizar las diligencias solicitadas […]
Un Tribunal de Apelación refiere que los agentes del Ministerio Público rompen el principio de objetividad, que debe regir sus actuaciones, cuando un fiscal presenta acusación y luego el que lo sustituye retira la misma. Esta situación se dio en un caso de estafa, en donde el fiscal Aldo Cantero, sin realizar las diligencias solicitadas para justificar el sobreseimiento provisional, radicó su acusación, de la cual desistió su colega Elena Fiore y solicitó el sobreseimiento definitivo durante la audiencia preliminar. El juez Miguel Palacios hizo lugar a lo planteado por Fiore con base a...
El Tribunal de Apelación en lo Penal Primera Sala, de la Capital anuló una resolución del juez Miguel Palacios que hizo lugar al sobreseimiento definitivo de 3 acusados. Los camaristas subrayaron la llamativa postura de la fiscal Elena Fiore, que solicitó sobreseimiento pese a la acusación del fiscal Aldo Cartero, y la decisión del magistrado de primera instancia, que no dio trámite de oposición al pedido.
Se trata de una causa por estafa en la que fueron procesados Luis Enrique Silva Berg, María Asunción Pérez Ramírez Pfanel y Marlene Cabañas Giménez, quienes luego fueron sobreseídos con esta explicación del juez Palacios:
“Al analizar el requerimiento conclusivo y las constancias de autos esta magistratura sostiene que si bien al inicio de la etapa investigativa existieron indicios sobre la participación de los procesados Luis Enrique Silva Berg, María Asunción Pérez Ramírez Pfanel y Marlene Cabañas Gimenez en la comisión de los hechos punibles investigados, al tiempo de formularse el requerimiento conclusivo, el Ministerio Público solicitó el Sobreseimiento Provisional en la presente causa atendiendo a que se encontraban diligencias pendientes, para de lograr el esclarecimiento del hecho, se advierte que el...
Leer la nota completa en El Observador