Abogadas y miembros de asociación de perros de varias razas acudieron hoy hasta la Cámara de Diputados donde durante la sesión de este miércoles se trató y aprobó el proyecto de ley de perros potencialmente peligrosos, asegurando que la misma no es necesaria ya que en la ley 5892/17 se establecen responsabilidades de los propietarios.
Ley sobre perros peligrosos no es necesaria porque ya existe, aseguran
La abogada Edith Ortiz, una de las asesoras jurídicas de las asociaciones de perros de Rottweiller, Boxers y Pitbulls de Paraguay, afirmó respecto a la ley de que estamos ante unos “diputados potencialmente peligrosos” que desde sus curules y micrófonos se lanzan sin estadísticas, números y sin hablar con especialistas en razas, además de que ya existen leyes respecto al tema.
“Desde hace un mes que el proyectista Yamil Esgaib presentó una ley donde habla del régimen jurídico para animales potencialmente peligrosos. Hemos sostenido que no es necesaria una nueva ley, atendiendo que desde el año 2013 tenemos la ley 4840 donde habla de las responsabilidades y el alcance de los propietarios sobre estas mascotas, así como la responsabilidad que deberían asumir en algún caso de algún tipo de daño”, aseveró.
Agregó que también en la ley 5892 del año 2017, en su modificatoria del artículo 10, en el inciso 11, explícitamente habla de estos perros peligrosos que hoy el diputado Yamil Esgaib los llama potencialmente peligrosos.
Leer la nota completa en Diario ABC
