“Lastimosamente, se normalizó plantear recursos contra cualquier providencia…” - El Observador

“Lastimosamente, se normalizó plantear recursos contra cualquier providencia…” - El Observador

El juez Rodrigo Estigarribia refirió que “se ha normalizado, lastimosamente, el planteamiento de recursos contra cualquier tipo de providencia”. Explicó que el recurso es un derecho que tienen las partes para verificar la decisión judicial, “cuando existe un agravio concreto y tangible”. “Sin embargo, como estoy observando últimamente, se plantean como una práctica normal, cuando […]

El juez Rodrigo Estigarribia refirió que “se ha normalizado, lastimosamente, el planteamiento de recursos contra cualquier tipo de providencia”. Explicó que el recurso es un derecho que tienen las partes para verificar la decisión judicial, “cuando existe un agravio concreto y tangible”. “Sin embargo, como estoy observando últimamente, se plantean como una práctica normal, cuando en realidad debería ser cuando existe un perjuicio en contra de una persona”, resaltó. Expresó que el artículo 449 del Código Procesal Penal establece como un requisito de admisibilidad que debe existir un agravio....

-Doctor, queríamos conversar con usted con relación a lo que son las reposiciones, las audiencias de reposiciones y ─por decirlo de alguna manera─ esta nueva manera que usted tiene, primero ya de resolver en la audiencia y la argumentación que utiliza en todos los casos de explicarle en esta audiencia cuándo se debe reponer una decisión judicial. Entonces queríamos tener detalles sobre esta argumentación que usted da total.

“Bueno, las decisiones del juez son de tres maneras básicamente. Están las providencias, que son de meros trámites, los autos interlocutorios y la sentencia definitiva. Cada uno de estas decisiones tienen sus mecanismos procesales a los efectos de impugnarlas y en lo que respecta a la imputación, a la admisión de la imputación, es una providencia donde el juez analiza la imputación, ve si cumple los requisitos. Por ejemplo, si hay una relación sucinta de hechos, si existe una tipificación provisoria y aparte que existan elementos suficientes”.

-Sobre ese relato de hechos, doctor, ¿qué es lo que tiene que tener en cuenta un juez? ¿Qué es lo que tiene que mirar? ¿Qué es lo que tiene que llenar esa imputación?

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador