La cuestionada elección de autoridades en la Cooperativa Luque Ltda., que se manejó en medio de intereses políticos, contó además con un elemento adicional: que la votación fue nominal y no por el sistema d’Hondt. Es que la renovada Ley de Cooperativas, en una abierta contradicción, permite ambos métodos de elección.
Los socios de la cooperativa luqueña dieron curso a la votación nominativa como estipula su reglamento interno. Sin embargo, hay una nueva disposición (Ley 5501/15), vigente desde el 2016, que establece claramente que todos los miembros de los órganos de gobierno (Consejo de Administración, Junta de Vigilancia) serán constituidos de acuerdo al sistema d’Hondt, uno de los artículos ampliamente debatidos en el ámbito legislativo.
Resulta llamativo que el artículo 59 de la misma ley contradice la anterior disposición mencionando: “La elección de autoridades para los órganos de gobierno que establece la Ley deberá hacerse mediante votación nominal y secreta (...)”.
Consultado sobre la irregularidad, Nilton Maidana, del Instituto Nacional de Cooperativismo (Incoop), atribuyó la responsabilidad al Congreso, que aprobó la actualización de la Ley de Cooperativas, y acotó que no se puede cuestionar las elecciones de Luque Ltda., ya que la citada ley y sus estatutos internos la habilitan a proceder con el método nominativo en las elecciones.
En relación a la injerencia política dentro la cooperativa, Maidana acotó que, más allá de los principios que son pisoteados, no hay impedimento legal para que políticos puedan ocupar cargos dirigenciales, salvo que el propio estatuto interno de la entidad así lo contemple.
Leer la nota completa en Diario ABC
