En los últimos días, diarios y canales de la Capital le dieron amplio destaque a unas grabaciones en las que se escucha al secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippman, “negociar” de manera impúdica un litigio judicial. Los dedos acusadores de inmediato se dirigieron hacia el presidente del organismo, el senador …
En los últimos días, diarios y canales de la Capital le dieron amplio destaque a unas grabaciones en las que se escucha al secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Fernández Lippman, “negociar” de manera impúdica un litigio judicial. Los dedos acusadores de inmediato se dirigieron hacia el presidente del organismo, el senador Oscar González Daher, habida cuenta de que el funcionario de mediano rango mal podría proceder a tales arreglos a título personal. En otro hecho similar, medios con sede en el Alto Paraná, entre ellos el nuestro, divulgamos algunos audios en...
Para los grupos de Zuccolillo y Vierci, evidentemente resulta más “rentable” centrar la artillería contra González Daher, resaltar su pertenencia a las filas de Honor Colorado y, así, tratar de provocarle algún desgaste de tipo electoral. Ellos ya enjuiciaron y dictaron la condena de dicho legislador, pero con el único objetivo de inculpar por cómplices y encubridores a sus pares del oficialismo. Por eso no obran del mismo modo en el “caso Portillo”, aún más grave, tomando en consideración que el propio diputado formula las declaraciones que lo incriminan y no su secretario.
Lo decíamos ayer y hoy lo repetimos. Al dueño de ABC color, así como a “Don Antonio”, les importa tres pepinos combatir la corrupción. Solo les interesa “investigar” a los supuestos corruptos que están en la vereda de en frente, pero hacen la vista gorda cuando se trata de “sus corruptos”, se llamen Carlos, Efraín, Rafael o Mario.
Nosotros llamamos la atención del hecho porque por ese camino no avanzaremos en la lucha contra este flagelo que azota a nuestro país desde hace décadas. Bajo ningún punto de vista puede abordarse el problema con criterios “selectivos”, en función a las simpatías o antipatías políticas. O se combate la corrupción en todas sus formas, incluyendo entre estas al “tráfico de influencias” o no se combate nada. Así de simple.
Leer la nota completa en ADN Digital
