El Abg. Cesar Cañete, representante de la defensa pública, expresó su descontento con respecto a la posibilidad de modificar artículos del código procesal penal. Con relación a las modificaciones propuestas a los artículos 6 (de la inviolabilidad de la defensa), 136 (duración del procedimiento) y 305 (de la desestimación) del Código Procesal Penal, el Abg. […]
El Abg. Cesar Cañete, representante de la defensa pública, expresó su descontento con respecto a la posibilidad de modificar artículos del código procesal penal.
Con relación a las modificaciones propuestas a los artículos 6 (de la inviolabilidad de la defensa), 136 (duración del procedimiento) y 305 (de la desestimación) del Código Procesal Penal, el Abg. Cesar Cañete expresó para El Observador: Más allá de las intenciones en la práctica podría traer en realidad efectos contrarios y específicamente tal vez inmunidad en muchos casos donde en realidad tendría que aplicarse más correctamente en la ley.
Hizo énfasis en que “uno de los puntos que nosotros resaltamos, que es el primero, es ─tal vez nos interesaba más a nosotros─ respecto al artículo 6 sobre la defensa es que ─para nosotros había una confusión ahí─ respecto de qué es lo que pretende regular este artículo. Ese artículo lo que pretende regular es el momento, cuando inicia un proceso penal, el momento en el cual comienzan a regir los derechos procesales que tiene toda persona sometida a un proceso penal, que debe ser lo antes posible”.
Así también, agregó “no hace falta que exista una imputación directamente para que una persona o sea para que comiencen a regir sus derechos procesales y los pueda ejercer, sino tienen que ser desde el momento mismo en el que en la mirada positiva le está lo que dice una persona, el momento en el que una persona es aprehendida, detenida, ahí tienen que comenzar a regir ya sus derechos. Y nos parecía que el proyecto confundió un poco la finalidad de ese artículo con la de establecer a partir de cuándo debe comenzar a computar ese plazo de duración máxima de proceso”
Leer la nota completa en El Observador
