Luego que el tribunal de sentencia, integrado por los jueces Fabio Aguilar Benítez, Serafín González Roa, Vitalia Duarte y Nelio Prieto (suplente), se haya apartado de seguir entendiendo en el juicio oral y público por abuso sexual contra un sexagenario, el que le sigue en orden de turno impugnó la excusación y elevó la resolución […]
El tribunal de sentencia que seguirá en el juicio al sexagenario.
Luego que el tribunal de sentencia, integrado por los jueces Fabio Aguilar Benítez, Serafín González Roa, Vitalia Duarte y Nelio Prieto (suplente), se haya apartado de seguir entendiendo en el juicio oral y público por abuso sexual contra un sexagenario, el que le sigue en orden de turno impugnó la excusación y elevó la resolución a cargo de la segunda sala penal de la Cámara de Apelaciones, donde les ordenaron seguir el juicio.
Tremendo fallo emitió la segunda sala penal de la Cámara de Apelaciones, constituido por los jueces Miryam Meza de López, Liliana Lorena Benítez y Efrén Giménez Vázquez. Al analizar los agravios del a-quo, los camaristas coincidieron en que los jueces de sentencia Margarita Martínez Palacios, Gloria Elizabeth Vera y Diego Hernán Duarte tuvieron razón al devolver el expediente judicial a los primeros sentenciadores.
No existen motivos legales para el apartamiento de Aguilar, González, Duarte y Prieto, al decir de los camaristas que ordenaron continuar el juicio oral y público contra el sexagenario, acusado por la agente fiscal Vivian Coronel.
Leer la nota completa en La Clave
