La jueza Elena Cañete rechazó el pedido de aplicación de medidas sustitutivas a la prisión preventiva para Hugo Enrique Hermosilla Gimenez, imputado por hurto de ropas, extintores y tres focos. La magistrada tuvo en cuenta que el mismo posee varios antecedentes por hechos similares. De acuerdo al relato de los hechos, el 03 de enero […]
La jueza Elena Cañete rechazó el pedido de aplicación de medidas sustitutivas a la prisión preventiva para Hugo Enrique Hermosilla Gimenez, imputado por hurto de ropas, extintores y tres focos. La magistrada tuvo en cuenta que el mismo posee varios antecedentes por hechos similares.
De acuerdo al relato de los hechos, el 03 de enero del corriente año a las 23:05 horas, en un edificio en San Lorenzo, Jorge Aquino (testigo) manifestó que uno de los inquilinos le avisó que no tenía agua ni luz en los pasillos en donde él fue a verificar y al salir de su dormitorio se percató que había ropas tiradas en el pasillo y extintores en una bolsa, y visualizó a un sujeto quien quiso correr, le siguió y pudo alcanzarlo, en ese momento un agente de la comisaría 1° que estaba patrullando le ayudo a aprehender el sujeto tenía en su poder 3 focos, un kepi de color negro, un espejo, una...
La defensa del imputado solicitó medidas alternativas a la prisión y asimismo un tiempo prudencial a fin de agregar los documentos correspondientes con relación al arraigo de mi defendido, debido a que no tiene contacto con ningún familiar suyo “por lo que se me dificulta conseguir, si bien esta defensa solicita las medidas sustitutivas a la prisión teniendo en cuenta que la prisión preventiva es de última ratio”.
La magistrada mencionó que se abocará al análisis de la cuestión planteada y “en ese sentido, teniendo en cuenta la supuesta comisión del hecho punible de hurto, y no han desaparecido los presupuestos dieron lugar a la prisión preventiva dictada en autos al procesado, la defensa no ha arrimado ningún documento que haga variar la situación del imputado, así también se agrega la planilla de antecedentes judiciales, donde se puede constatar que el incoado cuenta con varios antecedentes por hechos similares al de la presente causa, por lo que esta magistratura considera rechazar las medidas...
Leer la nota completa en El Observador
