Justicia uruguaya exhorta a Paraguay a cumplir tratado en el caso Peirano - ADN Digital

Justicia uruguaya exhorta a Paraguay a cumplir tratado en el caso Peirano - ADN Digital

ASUNCIÓN. La jueza penal uruguaya, Isaura Tortora, rechazó la solicitud de la defensa de regresar a José Peirano Basso a Uruguay, pero instó a Paraguay a

ASUNCIÓN. La jueza penal uruguaya, Isaura Tortora, rechazó la solicitud de la defensa de regresar a José Peirano Basso a Uruguay, pero instó a Paraguay a tomar medidas de seguridad adicionales para proteger la integridad física del ciudadano uruguayo. También expresó su preocupación por la protección del acusado, quien fue recientemente extraditado a Paraguay. La preocupación de la Justicia uruguaya surge después de que se le imputaran más delitos a Peirano de los contemplados en el acuerdo de extradición, lo cual fue apelado por su defensa.

El abogado defensor, Pablo Donnangelo, solicitó que el ex banquero sea devuelto a su país de origen debido al rechazo del acuerdo de extradición. El abogado señaló que las obligaciones del Estado que entregó a Peirano (Uruguay) no terminan con la entrega, sino que el Estado sigue siendo responsable de garantizar que el país requerido ajuste su comportamiento de acuerdo con la sentencia de extradición y el derecho internacional.

El Ministerio Público paraguayo rechazó los recursos presentados por la defensa y confirmó la imputación de los delitos, argumentando que el acuerdo de extradición “permite la posibilidad de que la regla de especialidad no se aplique cuando los hechos o descripción de los hechos por los cuales se entregó a la persona permitan imputarle otros delitos o crímenes diferentes, siempre y cuando sean extraditables y estén contemplados en la normativa internacional aplicable”.

Recientemente, Peirano Basso fue extraditado a Paraguay y presentado ante los jueces Raúl Florentín y Clara Ruiz Díaz, quienes están a cargo de los casos del Banco Alemán y de Fondos Mutuos, respectivamente. En ambos casos, la defensa solicitó el arresto domiciliario, presentó un contrato de alquiler de la vivienda y ofreció una caución real mediante un comprobante de que enviarían USD 2 millones, uno por cada caso. Sin embargo, los jueces dictaminaron la prisión preventiva en ambos procesos.

Leer la nota completa en ADN Digital

Información de la nota

Fuente original
ADN Digital
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de ADN Digital