Con relación a manifestaciones realizadas a medios de prensa locales por congresistas y excandidatos a legisladores de partidos de la oposición referentes a los Estados Financieros de la ITAIPU Binacional, alegando con datos imprecisos y distorsionados que el valor oficial de la tarifa anunciado tras el acuerdo entre las Altas Partes y los ingresos que corresponden a Paraguay y Brasil en partes iguales son falsos, manifestamos cuanto sigue: 1. El error en el que incurrieron se debe a que obviaron que por primera vez se aprobó un Presupuesto Trianual, en efecto, el Consejo de Administración de la ITAIPU aprobó un Presupuesto Trianual 2024 – 2026 para Gastos de Responsabilidad Socioambiental por un total de USD 1.950 millones. Durante el 2024, se observa que la ejecución de los recursos sociales fue mayor en la margen brasileña que en la paraguaya. La mayoría de los proyectos con fondos sociales en ejecución en Paraguay son plurianuales, lo que implica una ejecución en el escenario de 3 años. La mayor ejecución registrada en 2023 estuvo asociada a la imposibilidad, en ese entonces, de transferir saldos presupuestarios no ejecutados al ejercicio siguiente, lo que obligó a ejecutar la totalidad del presupuesto aprobado en ese año. En cambio, el nuevo esquema trianual vigente desde 2024 permite una ejecución progresiva, sin riesgo de pérdida de fondos. Argumentan que no se dio el aumento en la Tarifa El Consejo de Administración fijó la tarifa para el período 2024 – 2026 en USD 19,28 por kW/mes, lo que generó un aumento en los ingresos operacionales de la Entidad, específicamente en el ingreso por potencia facturada de USD 2.433 millones (ejercicio 2023) a USD 2.807 millones (2024). El mencionado aumento de los ingresos operacionales generó una mayor disponibilidad presupuestaria, que solo no se vio reflejada en una mayor ejecución, por lo ya mencionado en el punto anterior sobre la posibilidad de transferencia al año siguiente de los saldos presupuestarios.
Con relación a manifestaciones realizadas a medios de prensa locales por congresistas y excandidatos a legisladores de partidos de la oposición referentes a los Estados Financieros de la ITAIPU Binacional, alegando con datos imprecisos y distorsionados que el valor oficial de la tarifa anunciado tras el acuerdo entre las Altas Partes y los ingresos que corresponden a Paraguay y Brasil en partes iguales son falsos, manifestamos cuanto sigue:
1. La Calificación Crediticia de la ITAIPU, emitida por las calificadoras de riesgo más prestigiosas del mundo, la sitúa en los puestos más elevados de los rankings (FITCH AAA y S&P AA+). La misma se halla enmarcada además en los controles de la Ley Sarbanes-Oxley (SOX), que es una Ley Federal de los EE. UU. que regula la contabilidad y auditoría de las empresas que cotizan en bolsa, a fin de aumentar los controles y mitigar los riesgos que pudiesen impactar en los Estados Financieros.
2. Paralelamente, los Estados Financieros de la ITAIPU se hallan sometidos a auditorías independientes. El auditor independiente emitió una opinión sin salvedades, lo que confirma que los Estados Financieros de la Entidad reflejan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, su situación patrimonial y financiera al 31 de diciembre de 2024.
3. Este informe de los Estados Financieros ha sido utilizado por congresistas y excandidatos a legisladores de la oposición para emitir opiniones basadas en datos erróneos respecto a la negociación de la tarifa por las Altas Partes. Argumentan que la Negociación le otorgó más Gastos Sociales al Brasil en detrimento del Paraguay.
Leer la nota completa en Economía Virtual
