Un juicio de usucapión promovido contra personas fallecidas, cuyas notificaciones se hicieron en un baldío de Santaní y en una dirección inexistente en Asunción, de manera a mantener la existencia de la demanda fuera del conocimiento de los herederos, fue la maniobra utilizada para tratar de adueñarse de una propiedad de Villa del Rosario, departamento de San Pedro.
Año 2014. Los abogados Ángel Bogarín de Arca y Claudio Rubén Mongelós Moreira, apoderados de Gladys Edelina Alfonzo de Mendoza, con domicilio en la ciudad de Villa del Rosario, inician un juicio de usucapión contra Delia Hortensia Marín de Riquelme, Roque Encina hijo, María Cristina Encina de Walder y Teresa Encina Vda. de Miranda, madre, padre y hermanas del Prof. Dr. Alejandro Encina Marín.
El caso ya empezó mal desde el vamos porque tanto la señora Delia, como el Dr. Roque y María Cristina fallecieron hace años, específicamente en 1985, 2013 y 1953 en ese orden.
Como si fuera poco, la acción fue radicada ante el juzgado de San Estanislao y denunciaba como domicilio de los demandados una dirección de esa ciudad , identificada únicamente con nombres de calles y sin número, en un lugar donde todos los inmuebles eran baldíos y en Independencia Nacional 1141, único número inexistente en la referida arteria de nuestra capital.
Llamativamente, el Prof. Dr. Alejandro Encina Marín no figura entre los demandados, pese a que los documentos presentados en la misma acción lo presentan como cabeza de la familia y las notificaciones a Teresa se realizaron en una dirección distinta a la suya, en los baldíos ya citados.
Leer la nota completa en Diario ABC
