En la fecha se dio inicio al juicio oral y público por asociación criminal, frustración de la persecución y ejecución penal, contra César Ramón Ortiz Sosa, Fabio Rolón Figueredo y Lidia Rosana Benítez Benitez, el primero de ellos cobró notoriedad al vestirse de mujer para “burlar” la seguridad del penal de Tacumbú y así darse […]
En la fecha se dio inicio al juicio oral y público por asociación criminal, frustración de la persecución y ejecución penal, contra César Ramón Ortiz Sosa, Fabio Rolón Figueredo y Lidia Rosana Benítez Benitez, el primero de ellos cobró notoriedad al vestirse de mujer para “burlar” la seguridad del penal de Tacumbú y así darse a la fuga.
El tribunal presidido por Juan Carlos Zárate e integrado por María Fernanda García y Hector Capurro, escuchó los alegatos iniciales del Fiscal Cristhian Ortiz, como también la declaración de Ortiz Sosa, y procedió además al estudio de diversos incidentes de las defensas.
Dos defensas presentaron incidentes tales como inclusión probatoria, nulidad parcial de una de las pruebas documentales consistente en un informe policía, como también la exclusión de 15 documentales, estas últimas “mal ofrecidas y mal aceptadas para el juicio”, explicó el fiscal Cristhian Ortiz.
En cuanto a la resolución, el Tribunal dio lugar a la inclusión probatoria de la defensa 2 y rechazó el incidente de nulidad parcial de la nota policial y como también hizo lugar a la exclusión de las documentales.
Leer la nota completa en El Observador
