Con la noticia de que el Mundial 2030 aterrizará en tierras sudamericanas, un país que participó como posible sede para albergar el mayor encuentro futbolístico se quedó con las ganas y los chilenos se lanzaron a las redes sociales, medios de prensa, ere erea a protestar por la exclusión. “Netamente, fue el consejo de la […]
Con la noticia de que el Mundial 2030 aterrizará en tierras sudamericanas, un país que participó como posible sede para albergar el mayor encuentro futbolístico se quedó con las ganas y los chilenos se lanzaron a las redes sociales, medios de prensa, ere erea a protestar por la exclusión.
“Netamente, fue el consejo de la FIFA. Recordemos que había una postulación inicial de España, Portugal y Marruecos. También, una postulación conjunta de los 4 países en Sudamérica. Los criterios de exclusión de la FIFA, son cuestionables, pero, me dijeron lo siguiente: Montevideo por el derecho propio, Argentina por ser el campeón actual y Paraguay por ser la sede de la Conmebol. Bajo esos criterios que se analizaron dentro de este consejo de FIFA, claramente nos sentimos muy dolidos por esta situación”, comentó lamentándose el presidente del fútbol chileno, Milad.
Chile fue parte de los preparativos previos en la organización para la candidatura al Mundial 2030, donde la Conmebol pretendía que Argentina, Uruguay, Paraguay y el país trasandino sean sedes de la cita mundialista.
Pero, con la decisión de la FIFA, toda la opinión pública chilena se volcó a disparar contra el presidente de la entidad matriz del fútbol mundial, Gianni Infantino y al propio Pablo Milad, hasta también, preguntarse porqué Paraguay es sede en vez de Chile. ¡Ndi!
Leer la nota completa en Popular
