Al día siguiente de la imputación, es decir el 21 de julio, a las 12:50 horas, el abogado patrocinante Ramón Rodas Torres presentó escrito, recusando a la representación fiscal. El escrito llamativamente no contaba con firmas de las víctimas. Luego, el 23 de julio del 2021, siendo las 08:37 horas, la fiscal Zunilda Ocampos elevó […]
Al día siguiente de la imputación, es decir el 21 de julio, a las 12:50 horas, el abogado patrocinante Ramón Rodas Torres presentó escrito, recusando a la representación fiscal. El escrito llamativamente no contaba con firmas de las víctimas.
Luego, el 23 de julio del 2021, siendo las 08:37 horas, la fiscal Zunilda Ocampos elevó informe al fiscal adjunto, Humberto Rosetti, haciendo notar que el abogado recusante firmó solo, sin las víctimas, y no reunía las causales del Art. 57 del C.P.P. y la inexistencia de la falta de objetividad, conforme al Art. 54 del C.P.P.
Es más, existen suficientes elementos de cargo al inicio de las investigaciones. También ese 23 de julio del 2021, por resolución, inmediatamente fue designada la agente fiscal Estela Mary Ramírez para proseguir con la pesquisa
Después, el 28 de julio del 2021, estando la causa con la agente fiscal Estela Ramírez, el abogado Rafael González Britos, con Matricula Nº 48010, presentó escrito desistiendo de la recusación presentada por el patrocinante Ramón Rodas.
Leer la nota completa en TN Press
