El abogado defensor de Guillermo Duarte, condenado por el crimen a Teresa Lichi, afirmó que hubo irregularidades procesales “inadmisibles” en el proceso. Dijo que fue vulnerada una evidencia muy importante, en referencia al cráneo hallado de la víctima.
Fabio Ramos, abogado defensor del docente que este jueves fue condenado a 23 años de prisión por el crimen de la joven Teresa Lichi, cuestionó el procedimiento que derivó en la sentencia de su defendido. Señaló que en la investigación existieron numerosos errores que no se tuvieron en cuenta a la hora de la sentencia. “Hay una serie de aberraciones procesales inadmisibles. Tenemos una sentencia basada en pruebas circunstanciales”, reclamó el defensor.
El jurista argumentó que en el informe de la investigación se señala que los peritos estuvieron en contacto con el cráneo “por menos de 48 horas”, y añadió que para comparar el cráneo, utilizaron solamente fotografías y una prueba odontológica.
“No tuvieron placas radiográficas, hubo una serie de irregularidades al momento de descubrir el cráneo”, recalcó el defensor.
El defensor se refirió en todo momento a la “supuesta identidad” de Teresa Lichi, dando a entender que no estaba probado que el cráneo perteneció a la joven. “Al día 25 de junio el cráneo estuvo en manos de los peritos. Tuvieron a la vista para confrontar la fotografía de la supuesta víctima. Y un prueba es válida siempre y cuando se tenga una buena documentación odontológica de la supuesta víctima, lo cual ellos no tuvieron. Fue vulnerada una evidencia muy importante”, manifestó el abogado.
Leer la nota completa en Diario ABC
