El abogado Osvaldo Granada explica los alcances de la llamada legítima defensa, ante el debate que se generó con el caso del militar que se enfrentó a cuatro motochorros y mató a uno de ellos.
En conversación con radio ABC Cardinal, el abogado fue abordado sobre casos como el del sargento Freddy Delvalle, quien en la noche del domingo se enfrentó a tiros con cuatro asaltantes que lo interceptaron a él y a su pareja, en Luque. Producto de la balacera, uno de los malvivientes resultó abatido.
Tanto los testigos como el uniformado y la mujer señalan que se trató de un hecho de legítima defensa, ya que uno de los asaltantes empezó a efectuar tiros, lo que obligó a una reacción. La misma Fiscalía reafirmó que todo apunta a una caso de defensa propia, por lo que se resolvió liberar al efectivo de las Fuerzas Armadas.
Osvaldo Granada mencionó que son varios los casos en que ciudadanos presentan este argumento tras responder con armas al ataque de asaltantes. Recordó sin embargo que se debe tomar en cuenta la llamada proporcionalidad y considerar que una vez que el atacante huye, “termina la legítima defensa”.
Al entrar en detalle en el primer punto, aclaró que es posible que una persona -queriendo actuar en legítima defensa- se “sobreexcite” y se exceda contra el malviviente en cuestión. “Nunca hay que olvidar que en un momento de pánico, de susto, por la adrenalina que se recibe, una persona a quien se le intercepta por la noche... En ese momento en que me siento yo encañonado, me siento agraviado en la oscuridad de la noche... El juez debe ubicarse exactamente ahí para medir la proporcionalidad”, explicó.
Leer la nota completa en Diario ABC
