El informe del árbitro principal, donde el partido concluyó 1 a 0 a favor de Guaraní. Según los directivos de Guaraní, la Comisión Disciplinaria habría desestimado el informe adicional presentado por el árbitro y convalidado un primer informe que establece un empate 1 a 1. Sin embargo, el acta o informe presentado por el juez principal del partido, figura en planilla que el juego terminó 1 a 0 a favor de Guaraní, debido a que el tanto del empate del cuadro rival fue anulado por posición adelantada. Falta de validez en el acta, según Guaraní Otro argumento clave esgrimido por el club apelante es que el acta final de partido «carece de validez», puesto que, a su criterio, no estuvo presente el árbitro principal al momento de su confección, y solo fue firmada por los asistentes 1 y 2, el cuarto árbitro y el delegado del Deportivo Irala, a quien señalan como parte interesada.
El informe del árbitro principal, donde el partido concluyó 1 a 0 a favor de Guaraní.
El Club Social y Cultural Guaraní de Itá Verá, a través de su departamento jurídico, ha presentado una apelación formal contra la Resolución No. 3/2025, emitida el pasado 14 de octubre por la Comisión Disciplinaria de la Liga Ñacundayense de Fútbol. Dicha resolución resolvió otorgar el título del torneo al Club y Deportivo Irala, tras la polémica final disputada el 5 de octubre.
La Resolución No. 3 de la Comisión Disciplinaria de la Liga Ñacundayense que dice que el juego terminó 1 a 1.
Los directivos de Guaraní de Itá Verá cuestionan enérgicamente la decisión, alegando que la Comisión Disciplinaria «no tuvo en cuenta el informe del trío arbitral, que es la máxima autoridad dentro de un encuentro de fútbol», y denuncian un posible «acomodo» del resultado para favorecer a su rival.
Leer la nota completa en Primera Plana
