El juez Rolando Duarte sobreseyó definitivamente a un acusado por lesión al derecho a la comunicación y a la imagen. El magistrado argumentó que el hecho de haber presentado en un juicio de divorcio dos fotos de contenido explícito que su esposa envió a un tercero, no se configura como hecho punible. “El juicio civil […]
El juez Rolando Duarte sobreseyó definitivamente a un acusado por lesión al derecho a la comunicación y a la imagen. El magistrado argumentó que el hecho de haber presentado en un juicio de divorcio dos fotos de contenido explícito que su esposa envió a un tercero, no se configura como hecho punible. “El juicio civil no es de acceso público y solo las partes tienen acceso al expediente judicial, por lo que criminalizar las presentaciones probatorias, siempre y cuando hayan sido obtenida en debida forma y acorde a las leyes, escapa a la competencia del ámbito penal”, enfatizó el juez Duarte.
De acuerdo a la acusación de la Fátima Villasboa, el 12 de mayo del 2021, el acusado le obsequio un nuevo teléfono celular a su esposa (por la naturaleza personal del caso, hemos decidido omitir los nombres de las personas involucradas), un Samsung modelo S20 y a cambio ésta le debía entregar su viejo teléfono, a lo que accedió.
Dentro de dicho teléfono, cuyos datos no fueron eliminados antes de ser entregados, el hombre encontró fotografías y videos de contenido sexual de su esposa, que las había compartido por correo electrónico a un tercero en la relación.
Dos de estas imágenes fueron utilizadas por el esposo para tramitar de forma unilateral el divorcio, motivo por el cual fue denunciado por la mujer, por lo que luego fue imputado y acusado por lesión del derecho a la comunicación y a la imagen.
Leer la nota completa en El Observador
