La abogada María Estela Bóveda, en representación de una afectada por estafa a través de playas de vehículos, apuntó al actuario Paulo César Ocampo, como presunto responsable de haber fraguado un mandato judicial para el secuestro de un vehículo adquirido por su clienta, que no tiene relación alguna con juicio ejecutivo. Debe ser suspendido, no […]
La abogada María Estela Bóveda, en representación de una afectada por estafa a través de playas de vehículos, apuntó al actuario Paulo César Ocampo, como presunto responsable de haber fraguado un mandato judicial para el secuestro de un vehículo adquirido por su clienta, que no tiene relación alguna con juicio ejecutivo.
Debe ser suspendido, no solo sumario, fueron las expresiones de Bóveda durante una entrevista concedida a El Observador Radio TV, con respecto al caso de Estelvina Giménez, quien adquirió un vehículo a finales de 2024 y para el cual pagó 32 millones e hizo entrega de otro vehículo como parte de pago.
Recordó Giménez tuvo el rodado en su poder por solo tres días, debido a la aparición de una orden de secuestro emanada desde el Juzgado de Paz de Itá, según Bóveda fue Ocampos quien impulsó esta acción “fue él quien según el juez de aquel momento que era interino dijo que era trabajo de él así de manera textual ”
“El juez se escudaba que no era de ese juzgado, sino que solo era interino y que él debía confiar en su funcionario que le llevó, a pesar que la parte demandada no era mi cliente este era un juicio Ángel Paniagua sobre ejecución de demanda, y mi clienta es Estelvina Giménez, que no le debió nada y pagó al contado todo lo que la playa pidió”
Leer la nota completa en El Observador
