Según se puede inferir –o sea extraer un juicio o conclusión a partir de hechos, proposiciones o principios– para las comisiones asesoras del partido de gobierno (una de excancilleres y otra de los exdirectores de Itaipú, Víctor Bernal y Jorge Ayala Kunzle; de ex altos funcionarios de la ANDE, como el Ing. Martín González, el Ing. Carlos Heisele y el exdirector de Yacyretá, Ing. Ángel María Recalde, entre otros (ABC, 2 de mayo de 2011) no habría razón para ser tan críticos con Itaipú, habida cuenta que el buen dinero proveniente del ente no sería posible de otro modo. Lamentablemente muy poco para el país, no así para sus abultadas faltriqueras, añadimos.
Es conveniente aclarar que en el balance no se incluye la pérdida del Salto del Guairá, impuesto al Paraguay como un condominio en el Acta Final de Foz de Yguazú de 1966, otra desmembración del territorio nacional.
Tampoco la desaparición de la Selva Atlántica, que arrastró consigo a su rica fauna y al desarraigo de más de 30 poblaciones de pueblos originarios que se sustentaban del “supermercado” de la selva. Hoy estos nativos, paraguayos ancestrales, para vergüenza ajena, pululan por las periferias urbanas, atrapados en el vicio y en la indigna pobreza extrema.
Hasta 2015, como compensación de 31 años por la energía obligada a ceder, Paraguay recibió unos US$ 2.944.459.000. Una media de US$ 94.982.548. Recién desde 1986, el Gobierno brasileño, en vez de Itaipú, se hizo cargo de la compensación por el excedente paraguayo.
Jeffrey Sachs dice a quien quiera escucharlo que solo en el 2012 nuestro país dejó de percibir en concepto de royalties y compensaciones unos US$ 748,6 millones. Si multiplicáramos por 15, conservadoramente, la cifra evadida por nuestro socio condómino (años 2000 al 2015) ascendería a la friolera de más de US$ 11.000 millones.
Leer la nota completa en Diario ABC
