<p><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><!...
En apenas 8 meses de gestión del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, ya empieza a generar malestar en la ciudadanía, por algunos desaciertos en que ha incurrido el lord mayor paranaense, principalmente, por otorgar mucho poder a gente de su entorno y que terminan tomando medidas equivocadas.
Uno de los hechos notorios, es la gran influencia ejercida sobre el intendente de sus dos asesores, Pedro Acuña y Daniel Mujica, quienes estarían detrás de algunos importantes “negociados” de la municipalidad, y lo más grave, que tendrían la venia del propio Miguel Prieto, que el miércoles último, sorpresivamente, destituyó a su directora jurídica, abogada Nidia Silvero de Prieto.
El o los motivos de su destitución y de su compañero de área, Ricardo Romero Fatecha, nadie supo precisar, pero a últimas horas de ese día, surgió la información, que la desvinculación de ambos profesionales del departamento jurídico, obedecería a que Silvero de Prieto y Romero Fatecha habrían descubierto maniobras dolosas y pocos claras, en temas de multimillonarias y dudosas licitaciones.
La dirección jurídica comunicó de este hecho grave al intendente, pero Prieto lejos de tomar algunas medidas, terminó destituyendo a ambos. El otro motivo de la desvinculación de la directora jurídica sería a raíz de la constante conspiración política que viene tramando en la institución contra varios importantes funcionarios del actual jefe de gabinete, Daniel Mújica y el asesor privado, Pedro Acuña. También se comenta que la salida de Magdalena Montiel, asesora financiera, habría sido por la mano negra de los citados asesores del jefe municipal.
Leer la nota completa en Primera Plana
