Pese a una sospecha de infección urinaria debido a molestias en el bajo vientre, la mujer embarazada que llegó hasta el Hospital de Villa Elisa no quedó en observación porque «no había amenaza de parto prematuro», afirmó la Dra. “Se le pidió un análisis de sangre y orina, le atendió una ginecóloga y según ella la mujer no estaba en trabajo de parto y no había amenaza de parto prematuro”, afirmó Benítez en contacto con Universo 970.
Pese a una sospecha de infección urinaria debido a molestias en el bajo vientre, la mujer embarazada que llegó hasta el Hospital de Villa Elisa no quedó en observación porque «no había amenaza de parto prematuro», afirmó la Dra. Johana Benítez, directora del centro asistencial.
La embarazada que llegó hasta el Hospital de Villa Elisa con molestias al orinar y dolor en el bajo vientre con un embarazo de 36 semanas y media recibió la indicación de realizarse análisis de orina para determinar si se trataba de una infección urinaria y no regresó, según la información que recabó la Dra. Johana Benítez, directora del centro asistencial. Según informó el medio digital hoy.com.py.
La mujer no fue ingresada como paciente porque no estaba en trabajo de parto y no había amenaza de parto prematuro.
Sin embargo, la denuncia de la familia de la afectada indica que ella fue enviada de vuelta a la casa pese a su estado y porque según refirió el personal que la atendió, no había camas disponibles para atenderla.
Leer la nota completa en OviedoPress
