Carente de energía tanto en su argumento como en sus escuálidas escenas de acción, “El Transportador Recargado” es señal de que a esta serie ya deberían dejarla descansar en paz.
No voy a fingir que la saga El Transportador, uno de los múltiples engendros del incansable – aunque bastante inconsistente en calidad – Luc Besson, pero al menos durante sus primeras dos entregas mantuvo un nivel de entretenimiento y espectáculo más que respetable, dando un buen escaparate para que el estoico pero carismático Jason Statham se presentara al mundo de una forma más notoria que lo que le permitieron sus dos (excelentes) colaboraciones previas con Guy Ritchie.
Las dos primeras aventuras del “transportador” Frank Martin – antes de sucumbir en la tercera parte a las sensibilidades de ese asesino del cine de acción que es Olivier Megaton - tenían acción creativa y bien filmada, con su punto cumbre en la segunda entrega, que ostentaba algunas excelentes secuencias de artes marciales y demás locuras. Las dos primeras películas no eran nada extraordinario, pero eran entretenimiento satisfactorio; a veces uno simplemente quiere ver a un tipo genial barrer el piso con un montón de secuaces anónimos, de ser posible con un trabajo de cámara que permita...
La idea de una cuarta entrega, sin Statham, no me era particularmente atractiva, aunque personalmente siempre estoy dispuesto a ver un poco de buena acción, independientemente de quién propine los golpes. Incluso un mal guión es fácil de perdonar con algo de buena acción, pero El Transportador Recargado se queda corto en lo único que tenía que hacer bien.
No queda del todo claro si el filme es una continuación, una precuela o una secuela de las anteriores entregas de la saga, aunque tampoco importa. Nos encontramos con Frank Martin (Ed Skrein) de vuelta en Francia, y en una situación similar: en un estacionamiento, defendiendo su auto de una pandilla de ladrones que no saben con quién se metieron.
Leer la nota completa en Diario ABC
