Un informe del 2018 confirma que el molino chino que la INC compró de Engineering ya tenía desgastes, cuando recién se empezaba a utilizar, algo inusual en una máquina nueva. Con esto cobra fuerza de que le habrían enchufado un molino usado a la firma.
El molino “chino” de Engineering ya tenía desgastes antes de inaugurarse
Un informe remitido al departamento de mantenimiento de la Industria Nacional del Cemento (INC), el 21 de mayo de 2018, por parte del ingeniero Gustavo Sosa, entonces DFLTS (Distributor Front Line Technical Support) de Shell Lubricantes en el país, ya advirtió sobre los desgastes en el molino “nuevo” que la conocida como la “superproveedora” Engineering, de Juan Andrés Campos Cervera, vendió a la cementera del estado, por US$ 12 millones.
“En el día de la fecha recibimos cuatro unidades de muestras de aceites usados de las distintas partes de lubricación del molino. La muestra número dos, que corresponde al reductor del molino XRZ-400, a simple inspección visual se observa que este se encuentra con un estado emulsionado avanzado que pone en riesgo el equipo en cuestión. Además, se observa que en las muestras tres y cuatro existen la presencia elevada de restos de partículas sólidas, que aparentemente fueron producidos por el desgaste excesivo de los componentes metálicos”, resaltó el correo que remitió Sosa a la INC, al cual...
Al momento de la remisión de este correo, el molino “nuevo” de cemento que Engineering proveyó a la planta de Villeta estaba en un periodo de prueba, por lo que no se explica el desgaste. “En tan poco tiempo y casi nada de funcionamiento del molino chino, a través de un análisis de aceite del reductor del accionamiento principal ya se observa excesiva cantidad de partículas sólidas que solamente puede darse en reductores por el desgaste excesivo de los engranajes que ya han operado por muchos años, lo que refuerza la sospecha del molino que se adquirió evidentemente fue usado”, dijo un...
Leer la nota completa en Diario ABC
