Miguel Carballo planteó un incidente de nulidad contra la resolución que dispuso anular su arresto domiciliario. Sin embargo, se rechazó el pedido y de esa forma la jueza Lici Sánchez debe convocar al imputado para volver a realizar la audiencia donde se debe definir si vuelve o no a prisión.
La defensa de Miguel Ángel Carballo ataca el Auto Interlocutorio (A.I.) N° 141 de fecha 17 de abril de 2018 que dictó el Tribunal de Apelación primera Sala, integrado por los camaristas Pedro Mayor Martínez, Gustavo Ocampos y Gustavo Santander, que anuló la audiencia en la que el juez Miguel Tadeo Fernández, le otorgó el arresto domiciliario al “mecánico de oro” y dispuso que la diligencia se vuelva a realizar.
El argumento esgrimido por Carballo es que los camaristas no podían dictar resolución alguna, ya que está en trámite una excepción de inconstitucionalidad promovida por su defensa.
Los camaristas Pedro Mayor Martínez, Gustavo Ocampos y Gustavo Santander respondieron que “el incidente de nulidad de los recurrentes refiere que habían promovido una excepción de inconstitucionalidad, contra la aplicación de la ley N° 4431/11 del 15 de setiembre de 2011. Se debe mencionar que lo dispuesto en los artículos 543 y 547 del Código Procesal Civil, que refiere que la interposición de la excepción no suspenderá el curso del proceso principal, que llegará hasta el estado de sentencia, por lo que en las condiciones expuestas e interpretando el texto de la norma que es claro que su...
En consecuencia, los camaristas resolvieron rechazar el incidente y queda firme que la jueza penal de Garantías, Lici Sánchez, tiene la vía judicial libre para poder llamar al “mecánico de oro” de Víctor Bogado a una nueva audiencia de revisión de la prisión, en la que se resolverá si Carballo vuele a la cárcel o no.
Leer la nota completa en Diario ABC
