Para el juez Carlos Hermosilla no hay ninguna duda de que el magistrado tiene que explicar su fallo. “Si firmó convencido una resolución tiene que explicar, puede fallar, pero tiene que explicar porque lo hizo”, enfatizó. “Yo no sé si el ser humano en general, el paraguayo en particular es reacio a recibir críticas, nos […]
Para el juez Carlos Hermosilla no hay ninguna duda de que el magistrado tiene que explicar su fallo. “Si firmó convencido una resolución tiene que explicar, puede fallar, pero tiene que explicar porque lo hizo”, enfatizó.
“Yo no sé si el ser humano en general, el paraguayo en particular es reacio a recibir críticas, nos pichamos, nos enojamos, no nos gusta ser criticados, nos gusta siempre que nos digan que somos los más churros.
El magistrado tiene que responder y tiene que explicar sus fallos, si firmó convencido una resolución tiene que explicar, puede fallar, pero tiene que explicar por qué lo hizo”, refirió.
“En los momentos duros, en los momentos de crisis uno debe recurrir al Poder Judicial y debe encontrar un Poder Judicial fuerte, sólido, capaz de dar respuesta a esa ciudadanía que recurre a él”, apuntó el magistrado.
Leer la nota completa en El Observador