Por violación del principio de objetividad el diputado Miguel Cuevas recusó al fiscal Luis Pinánez y pidió a la Fiscalía General que lo separen de su caso. La recusación se presenta un día antes de la fecha que vence el plazo para que el Ministerio Público presente su requerimiento conclusivo con relación a la esposa […]
Nancy Florentín de Cuevas, se encuentra imputada por cobro indebido de honorarios y uso de certificado de méritos y servicios de contenido falso, mientras que Enzo Cuevas Florentín, fue imputado por supuesto enriquecimiento ilícito en calidad de cómplice y el diputado Miguel Jorge Cuevas Ruiz Díaz se encuentra imputado por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y declaración falsa.
En el escrito de recusación refiere el diputado Cuevas que es una víctima del citado fiscal
El juez penal de Garantías Yoan Paul López resolvió no hacer lugar a la solicitud de aclaratoria que presentó el diputado Miguel Cuevas para lograr participar de las sesiones virtuales de la Cámara de Diputados desde su arresto domiciliario. El magistrado sostuvo que no reúne los presupuestos taxativos para emitir una aclaración. Indica que un pedido de aclaratoria el afectado debía interponer ante el juez que dictó la sentencia una corrección ante cualquier error material, esclarecer algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial.
Por lo tanto, expresa que en la sentencia emitida el 25 de setiembre del 2020 “no existen expresiones oscuras, error material o alguna omisión en la que haya incurrido el Juzgado». Entonces, como no se reúnen los presupuestos contemplados para proceder a la figura procesal de la aclaratoria, corresponde según el juez no hacer lugar al pedido.
Leer la nota completa en La República
