Madrid, 4 abr (EFE).- El Atlético de Madrid insistió este sábado a través de sus canales oficiales en la comparación de la no expulsión de Gerard Martín en el duelo de este sábado contra el Barcelona con la acción de Valentín Gómez, del Betis, sobre Andrei Ratiu, del Rayo, de la jornada vigésimo quinto de LaLiga EA Sports, y preguntó si "esto no estaba ya revisado" al Comité Técnico de Árbitros (CTA), que consideró entonces que debía haber sido expulsión.
El Atlético, tras la no expulsión a Gerard Martín: "Pero ¿esto no estaba ya revisado CTA?
En su mensaje en la cuenta oficial de 'X', el club rojiblanco publica la opinión entonces del CTA, emitida en el programa tiempo de revisión, con un vídeo de aquel espacio.
"Se trata de una acción al borde del área que el jugador del Betis llega a un balón dividido junto a un atacante del Rayo. Tras la disputa, el defender bético, después de jugar el balón, impacta de forma brusca con un riesgo evidente de lesión sobre el rival. El CTA cataloga este impacto como juego busco grave, recordando que no resulta determinante quién contacta antes con el balón, al tratarse de un balón dividido donde ambos jugadores acuden en igualdad de condiciones. Así, el CTA considera que la acción debió sancionarse como juego brusco grande, mostrando tarjeta roja directa", explica...
Leer la nota completa en Diario ABC
