En el inicio de los alegatos de la defensa dentro del juicio oral por el feminicidio de María Fernanda Benítez Martínez, el abogado Idilio Acosta afirmó que su representado, Franco Antonio Acosta Céspedes, no participó en ningún plan criminal y negó categóricamente que haya vendido medicamentos abortivos al principal acusado del crimen. El defensor comenzó señalando que la muerte de la adolescente embarazada generó una profunda conmoción social, pero advirtió que la gravedad del caso no puede reemplazar la necesidad de pruebas concretas. En ese sentido, sostuvo que el proceso debe resolverse sobre la base de evidencias y no de…
El abogado Idilio Acosta rechazó durante sus alegatos las acusaciones formuladas por la Fiscalía contra Franco Antonio Acosta Céspedes en el caso María Fernanda.
La defensa aseguró que no existe evidencia de venta, entrega o consumo de medicamentos abortivos vinculados a su representado y calificó la teoría fiscal como “inconclusa”.
También sostuvo que el borrado de registros del DVR de la farmacia respondió a tareas habituales de mantenimiento técnico y no a un intento de obstaculizar la investigación.
En el inicio de los alegatos de la defensa dentro del juicio oral por el feminicidio de María Fernanda Benítez Martínez, el abogado Idilio Acosta afirmó que su representado, Franco Antonio Acosta Céspedes, no participó en ningún plan criminal y negó categóricamente que haya vendido medicamentos abortivos al principal acusado del crimen.
Leer la nota completa en OviedoPress
