Los abogados Edgar Amarilla y Mariela Cardozo interpusieron un recurso de casación contra el A.I Nº 50 de fecha 15 de marzo 2024, que deniega la extinción de la acción pública en la causa a Rossana Palazuelos por presuntamente utilizar documentos falsos para favorecer al acusado del caso Mercat, Walter José Galindo. Según argumenta la […]
Los abogados Edgar Amarilla y Mariela Cardozo interpusieron un recurso de casación contra el A.I Nº 50 de fecha 15 de marzo 2024, que deniega la extinción de la acción pública en la causa a Rossana Palazuelos por presuntamente utilizar documentos falsos para favorecer al acusado del caso Mercat, Walter José Galindo.
Según argumenta la defensa, el juicio se encuentra perimido y los plazos legales para presentar acusación en contra de mi defendida ya son extemporáneos, pero al rechazar el incidente de extinción de la acción legal “crea una laguna jurídica la postura de los miembros de alzada , jueces Arnulfo Arias y Bibiana Benítez, quienes de manera infundada han dictado una resolución judicial sin tener un fundamento digno y sustento legal, ya en varias ocasión la camarista Bibiana Benítez manifiesta el mismo copy page en diferentes juicios (sic)”.
Aseguran que se dio la perentoriedad teniendo en cuenta el siguiente argumento: El 24 de mayo de 2022, se presentó el acta de imputación fiscal contra Rosana Palazuelos y por AI Nº 138 de fecha 25 de mayo de 2022, se declaró su rebeldía, quedando firme la providencia que señala el requerimiento conclusivo, 24 de noviembre 2022; posteriormente, el 23 de enero 2024, se comunica la detención de la misma y se fija como nueva fecha de requerimiento conclusivo el 22 de julio de 2024, “superando ampliamente el plazo de 6 meses de investigación fiscal”.
La Abg. Rossana Palazuelos Oscáriz imputada por producción de documentos no auténticos y soborno agravado, por supuestamente utilizar certificados de salud de contenido falso que fueron expedidos por profesionales de la salud, a cambio de sumas de dinero entregadas presuntamente por la procesada, para beneficiar con medidas alternativas a la prisión a su entonces representado, Walter José Galindo, principal acusado por el caso Mercat que investiga una organización criminal dedicada a la venta de estupefacientes en el departamento Central.
Leer la nota completa en El Observador
