Para el senador Adolfo Ferreiro, la admisión de la imputación contra el ministro del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini, carece de argumentos constitucionales que incluso dan pie a un eventual pedido de nulidad de la imputación.
El legislador asegura que la convocatoria a la imposición de medidas al ministro imputado por inducción al hecho punible de cobro ilegal de honorarios, pone en riesgo a todo el sistema jurídico referente al ámbito electoral, poniendo énfasis en el artículo 225 de la Constitución Nacional que ratifica el juicio político como única vía para el retiro de la inmunidad para un ministro de la Corte o de la Justicia Electoral.
“Supongamos que prospere la idea y le impongan la detención domiciliaria, sin que haya sido destituido, entonces estamos ante un proceso inocuo, cuando es el Congreso el que decide si hay méritos para ser enjuiciado, resulta inconcebible que un ministro no tenga garantías del debido proceso”, cuestionó Ferreiro en conversación con radio Cardinal.
A criterio del parlamentario esto se debe a las ambigüedades propias de la Constitución y las leyes, lo que deriva en múltiples interpretaciones en lo que respecta a la inmunidad, resaltó en ese sentido que en lo que resta del periodo parlamentario resulta imperioso corregir los aspectos legales “de lo contrario terminaremos muy mal”.
El juez Hugo Sosa Pasmor admitió ayer la imputación del Ministerio Público contra el ministro del TSJE, a quien se le atribuye la supuesta inducción para el cobro de salarios en la institución sin una contraprestación debida, en la resolución se rechazó el pedido de desafuero por considerarlo improcedente ya que no existe inmunidad en materia de procedimiento.
Leer la nota completa en Diario ABC
