Cuestionan decisión del Tribunal por ignorar las pruebas incorporadas

Cuestionan decisión del Tribunal por ignorar las pruebas incorporadas

El Tribunal de Sentencia integrado por los magistrados Gloria Hermosa, Darío Báez y Cristian González condenó a 4 años y 8 meses de prisión a Pablo Eduardo Suárez y a 2 años de pena con suspensión …

El Tribunal de Sentencia integrado por los magistrados Gloria Hermosa, Darío Báez y Cristian González condenó a 4 años y 8 meses de prisión a Pablo Eduardo Suárez y a 2 años de pena con suspensión de la ejecución a María José Arce Oddone. Ambos empresarios fueron juzgados por una supuesta estafa vinculada a la venta de departamentos a exjugadores de fútbol, decisión que fue cuestionada por la defensa, que sostiene, que el fallo ignoró pruebas incorporadas durante el juicio oral.

Durante el proceso, el Ministerio Público solicitó una pena de 7 años y 6 meses de cárcel para ambos acusados. La primera querella también pidió 7 años y medio de prisión, mientras que la segunda requirió 8 años para ambos, además de la prisión inmediata. Sin embargo, el Tribunal rechazó ese pedido y otorgó medidas sustitutivas, fijando condenas inferiores a las solicitadas por las partes acusadoras.

“La sentencia se nos va a ser entregada el 30 de diciembre. El viernes se hizo una breve exposición verbal. Nosotros ya tomamos la decisión de apelar cuando empiece a correr el plazo, que será a partir del 30 de diciembre. No compartimos los argumentos del Tribunal. Se está penalizando una cuestión de cumplimiento de contrato y con ello se desnaturaliza el concepto de ‘última ratio’ del derecho penal”, indicó el abogado Francisco de Vargas.

La acusación fiscal sostiene que la empresa SUAR S.A., representada por los acusados, debía construir y entregar en septiembre de 2016 dos departamentos del edificio Cibera Park a dos exfutbolistas. No obstante, la defensa afirma que no existió engaño, ya que el proyecto se ejecutó de manera efectiva, conforme a las pruebas documentales y testimoniales incorporadas al juicio.

Leer la nota completa en Agenda Paraguay

Información de la nota

Fuente original
Agenda Paraguay
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
5 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Agenda Paraguay