El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó el A.I. N° 458 de fecha 14 de diciembre del 2023 por el cual se decreta la inhibición general de gravar y enajenar bienes, además del bloqueo de cuentas corrientes y depósitos de 22 detenidos por el caso Dakovo, […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó el A.I. N° 458 de fecha 14 de diciembre del 2023 por el cual se decreta la inhibición general de gravar y enajenar bienes, además del bloqueo de cuentas corrientes y depósitos de 22 detenidos por el caso Dakovo, y de la empresa Internacional Auto Supply SA, investigados por presunto tráfico de armas.
Los abogados Raúl Páez y Luis Ayala Alarcón, en representación de Ricardo Morra Gadea, sostienen que dicho A I carece de “una verdadera fundamentación , dado que , para la conclusión se utilizó afirmaciones meramente formularias y aparentes para encuadrar un supuesto hecho a la norma; además no se encuentra ajustada a derecho…///…La carencia de un fundamento al respecto convierte a la resolución en arbitraria que incumple los requisitos previstos en el art. 125 del Cód. Proc. Penal”.
Por parte del Ministerio Público se rechaza esta fundamentación, teniendo en cuenta que en dicho requerimiento se han expuesto sobradamente los motivos de la procedencia de la medida cautelar dictada, cumpliendo con los requerimientos del Art. 125 del C.P.P..
Agrega que dicha medida cautelar de carácter real solicitada por el Ministerio Público y resuelta por la Juez, no se dio en el proceso de extradición, sino en el marco de un de Pedido de Asistencia Jurídica Internacional requerida por la Justicia de la República Federativa del Brasil individualizado como N° 1057963-69.2023.4.01.3300, del 2° Juzgado Criminal Federal de SJBA de Bahía – Brasil.
Leer la nota completa en El Observador
