Los detalles en la nota
La sentencia contra Esther Roa por difamación surge de un audio difundido en redes contra el abogado Guillermo Duarte Cacavelos. El fallo instala debate sobre IA, libertad de expresión y límites legales.
La condena por difamación a Esther Roa se produjo tras un proceso judicial iniciado por la difusión de un audio atribuido al abogado Guillermo Duarte Cacavelos. El caso se desarrolló entre 2025 y 2026 y tuvo como eje una publicación en redes sociales.
La abogada y activista anticorrupción compartió un video en X con un supuesto audio del letrado. La grabación sugería una conversación con un ministro de la Corte sobre una causa vinculada a Carlos Heisele. El hecho generó una querella y derivó en juicio oral.
Duarte Cacavelos impulsó la acción judicial tras considerar que la publicación dañó su reputación profesional. Una pericia técnica concluyó que el audio presentaba rasgos compatibles con contenido generado mediante inteligencia artificial. También se detectaron indicios de manipulación.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
