El Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, confirmó la condena a la presidenta de Imedic, Patricia Ferreira Pascottini, a 4 años de cárcel, al igual que la directora general Nidia Godoy. También se confirmó la absolución del tercer acusado, el despachante de Aduanas Néstor Ramírez. Las defensas alegaron falta de congruencia entre la acusación y […]
El Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, confirmó la condena a la presidenta de Imedic, Patricia Ferreira Pascottini, a 4 años de cárcel, al igual que la directora general Nidia Godoy. También se confirmó la absolución del tercer acusado, el despachante de Aduanas Néstor Ramírez.
Las defensas alegaron falta de congruencia entre la acusación y la sentencia, aplicación errónea del derecho penal, y ausencia de pruebas técnicas (como pericias informáticas) para vincularlas directamente con la carga de documentos falsos al sistema digital VUI (Ventanilla Única de Importación).
El Ministerio Público, por su parte, cuestionó la absolución por asociación criminal y la falta de una fundamentación más sólida para las absoluciones, y la medición de la pena.
“Se desconoce bajo que argumentos jurídicos y fácticos se llega a la conclusión de que la asociación criminal solamente puede existir en la conjunción de tres personas. No se lee, ni se extrae de la resolución recurrida esta explicación. Dentro de la sentencia definitiva debe estar presente la adecuada actividad mental del magistrado para materializar un razonamiento sobre una actividad específica y no solamente exponer un ensayo que no supera el análisis de logicidad. En ese sentido, el artículo 125 establece en su segundo párrafo «La fundamentación expresara los motivos de hecho y de...
Leer la nota completa en El Observador
