Álvaro MellizoLima, 5 nov (EFE).- Los primeros cien días de Pedro Castillo al frente de Perú han dejado un panorama de poca claridad en sus propuestas políticas, una gestión prácticamente inexistente y una expresión de liderazgo débil que sólo parece capaz de tomar decisiones cuando está "en un callejón sin salida".
Cien días de Castillo: poca claridad, nula gestión y débil liderazgo
Este es el poco halagüeño balance que hicieron a Efe varios politólogos y analistas peruanos, que extendieron también las críticas a un Congreso dominado por la oposición, en donde hay muy poca intención de colaborar con el Ejecutivo y donde subsisten importantes sectores dedicados "deslegitimar" a Castillo y a negar "cualquier forma de diálogo" con poco "comportamiento democrático".
"Estos cien días hemos visto más conflictos de vociferación que de profundidad, con una gestión gubernamental de baja intensidad, con escándalos por nombramientos desagradables, pero en buena cuenta con poca capacidad de acción", resumió para Efe Paula Távara, politóloga y docente universitaria.
A su juicio, Castillo ha pasado este tiempo "en punto muerto", sin haber hecho nada de "relevancia" para la ciudadanía, lo que a su juicio revela "su poca capacidad de acción y cómo líder de un Gobierno".
Leer la nota completa en Diario ABC
