El contralmirante Paulo M. Gómez BenÍtez, jefe interino del Estado Mayor de la Armada, remitió una carta al director en relación con un artículo publicado en la sección Política. El texto de la misiva dice así:
“Me dirijo a Ud. en ejercicio del derecho a réplica que me asiste la Constitución Nacional, en referencia al artículo publicado en el diario bajo su dirección, el día miércoles 30 de noviembre de 2016, con el título: ‘Un Contralmirante que pidió su retiro de FF.MM. consigue ascenso’.
Del contenido de la referida publicación periodística, resalta: ‘el ascenso del contralmirante Paulo Gómez Benítez generó molestia al interior de las Fuerzas Militares. Uno de los argumentos para cuestionar su designación es que el mismo no tiene la antigüedad requerida y que en el 2005 solicitó su pase a retiro temporal de la institución’. Al respecto me permito aclarar, en honor a la opinión pública en general y en especial a la verdad:
En la época señalada por el referido diario, se me detecta una enfermedad que requería un tratamiento urgente (intervención quirúrgica del codo del brazo derecho) que de no llevarse a cabo dentro del tiempo oportuno podría significar la necesidad posterior de una amputación de la mano derecha. Ante ese diagnóstico y esa urgencia, tenía dos opciones: el permiso extraordinario de un año establecido en el Artículo 43 de la Ley 1.115 del Estatuto del Personal Militar, o directamente la solicitud de Retiro.
Influido por la opinión de los propios médicos de la época, de la urgencia de la intervención quirúrgica a los efectos de prever consecuencias mayores a mi salud física, presenté ambos pedidos (Solicitud de permiso – pedido de retiro), con el conocimiento y consentimiento pleno de mis Comandantes y, reitero, por la urgencia del caso, que de manera a que si uno de ellos se me otorgaba primero, el pedido que no salió debería quedar sin efecto.
Leer la nota completa en Diario ABC
