Durante su intervención ante la Comisión Especial del Senado que investiga la denominada “mafia de los pagarés”, el camarista Giusseppe Fosatti advirtió sobre el problema del libramiento del pagaré y su posterior ingreso al sistema judicial. “Quisiera hacer únicamente una o dos puntualizaciones”, mencionó antes de contextualizar que las Convenciones de Ginebra de 1930 son […]
Durante su intervención ante la Comisión Especial del Senado que investiga la denominada “mafia de los pagarés”, el camarista Giusseppe Fosatti advirtió sobre el problema del libramiento del pagaré y su posterior ingreso al sistema judicial.
“Quisiera hacer únicamente una o dos puntualizaciones”, mencionó antes de contextualizar que las Convenciones de Ginebra de 1930 son la fuente jurídica que regula los títulos cambiarios como la letra de cambio, el pagaré y el cheque. Según explicó, el problema actual gira en torno al pagaré, por lo que propuso concentrar el análisis en eso.
El camarista señaló que en aquellas convenciones “existía una disposición sobre timbre o sellado” que, en Paraguay, estaba contemplada en la antigua Ley sobre Actos y Documentos, la cual imponía un control estatal al momento de emitir pagarés. Sin embargo, “nosotros eso lo hemos derogado con la Ley 125 del año 1991”, afirmó, lo que significa que hace más de 30 años el Paraguay eliminó el control en origen de los títulos de crédito.
En ese sentido, subrayó que actualmente “cuando un pagaré se libra, se libra en función de la relación personal que hay entre el librador y el tomador, y no hay control estatal allí”. Esta ausencia de fiscalización previa permite que cualquier persona firme un pagaré “por cualquier razón que fuere, y esa razón no se exterioriza en el título”, por lo que el uso puede ser variado: compra-venta, alquileres, servicios profesionales, entre otros.
Leer la nota completa en El Observador
