Cámara rechaza recusación contra juez Delmás del caso Merienda Escolar y destraba causa 

Cámara rechaza recusación contra juez Delmás del caso Merienda Escolar y destraba causa 

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, no hizo lugar a la recusación contra el juez José Delmás, planteada por el exdiputado Éver Noguera (ANR), uno de los imputados en la causa merienda escolar de la Gobernación de Guairá junto a Rodolfo Friedmann. La defensa del exlegislador argumentó que … Cámara rechaza recusación contra juez Delmás del caso Merienda Escolar y destraba causa  Leer más »

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, no hizo lugar a la recusación contra el juez José Delmás, planteada por el exdiputado Éver Noguera (ANR), uno de los imputados en la causa merienda escolar de la Gobernación de Guairá junto a Rodolfo Friedmann.

La defensa del exlegislador argumentó que con sus actuaciones, el juez Delmás “ha demostrado estar afectado en su imparcialidad en razón de haber impulsado actos procesales en abierta violación de la ley, específicamente todo lo relacionado a la aplicación de medidas cautelares de carácter real… Las actuaciones de la causa indican de manera categórica el proceder no sólo irregular sino también arbitrario, puesto que V.S. ha decretado medidas cautelares reales a petición del Ministerio Público sin ningún tipo de análisis”.

En su análisis, el Tribunal subrayó que la causal alegada por la defensa se halla contemplada en el artículo 50 del C.P.P.: inc. “…13) cualquier otra causa, fundada en motivos graves que afecten su imparcialidad o independencia” y sobre el punto, destacó que ha sido constante la opinión de los Tribunales de rechazar dicha pretensión, cuando el motivo señalado provenga de una de las partes, pues la misma debería de corresponder al magistrado, en caso de no encontrarse en condiciones, por causas graves, de atender en un proceso, si siente en duda su imparcialidad o independencia.

Con ese argumento, los camaristas resolvieron rechazar la recusación, destrabando de esta manera la causa para que pueda fijarse una nueva audiencia preliminar.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador