La Corte Suprema de Brasil determinó que un futbolista no puede ser procesado penalmente por manipulación de resultados únicamente por forzar una tarjeta amarilla, al considerar que esa conducta, aunque reprobable, no encaja en el tipo penal previsto en la Ley General del Deporte.
Con esa interpretación, los miembros de la Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) concedieron un “habeas corpus” al lateral Igor Cariús, acusado de haber recibido dinero de apostadores para ser amonestado cuando disputaba un partido de Brasileirão 2022 con el Cuiabá.
Por dos votos contra uno, los magistrados de la máxima corte aceptaron el recurso de la defensa del futbolista de suspender el proceso penal que había sido abierto contra Cariús.
Según el magistrado Gilmar Mendes, cuyo voto fue el decisivo, provocar una sola tarjeta amarilla “no es capaz de alterar o falsear el resultado de una competición deportiva”, requisito exigido por la ley para configurar delito. La decisión, que anula la acción penal contra Cariús, sienta un precedente relevante en torno a los límites de la responsabilidad penal en casos vinculados a apuestas deportivas, aunque sus efectos se restringen al caso concreto.
El instructor del proceso, el magistrado André Mendonça, votó en contra de la concesión del “habeas corpus” al considerar que existían elementos suficientes para la apertura del proceso, pero quedó en minoría.
Leer la nota completa en Diario ABC
