El fiscal Diego Arzamendia apeló el sobreseimiento definitivo del exdiputado colorado, Tomás Rivas, en la causa por presunta estafa. Se solicita anular la resolución y el reenvío para un nuevo juzgamiento. En la fundamentación de dicho recurso, el agente señala que con el sobreseimiento definitivo a favor del parlamentario el órgano jurisdiccional, compuesto por los […]
El fiscal Diego Arzamendia apeló el sobreseimiento definitivo del exdiputado colorado, Tomás Rivas, en la causa por presunta estafa. Se solicita anular la resolución y el reenvío para un nuevo juzgamiento.
En la fundamentación de dicho recurso, el agente señala que con el sobreseimiento definitivo a favor del parlamentario el órgano jurisdiccional, compuesto por los jueces aura Ocampos, Fabián Weisensee y Darío Báez, incumple con la obligación de motivar su decisión cuando ésta se encuentra equívoca, ya sea por inobservancia o errónea aplicación de la ley, según el Art. 25 inc. 10 del Código Procesal Penal.
Arzamendia expone que la Defensa Técnica del procesado Tomás Fidelino Rivas, plantea un Incidente de Extinción de la Acción Penal, mencionando una presentación escrita realizada antes del Juicio, en la cual refiere Pedidos realizados a la Procuraduría General de la República comunicando el interés del defendido de reparar el daño social causado en el marco del presente proceso, a lo que la representación fiscal lo considera improcedente.
“El Tribunal de Sentencia A quo, antes de resolver el mencionado incidente, como Medida de Mejor Proveer solicita Informe a la Procuraduría General de la República solicitando se envíen antecedentes que tengan del presente proceso, acto seguido, el Tribunal de Sentencia A quo, resuelve la Extinción de la Acción Penal por reparación social del daño causado. ”
Leer la nota completa en El Observador
