Yacyretá es importante, sin dudas, pero para el Sistema Argentino de Interconexión (SADI). Si como muestra basta un botón, entre enero y abril de este año la central paraguayo-argentina suministró al SADI el 97,3 de su producción, con el resto, 2,7%, se cubrió una pequeña franja (3,3%) de la demanda nacional (SIN), Acaray suministró el 7,1 e Itaipú el 89,7%.
Según el Departamento Técnico. Sector Operación. Movimiento de Energía, oficinas argentinas de la EBY, la cantidad que retiró la ANDE de esta binacional entre enero y abril cayó un 80%, de 104.359 MWh a 20.600 MWh, inclusive a 19.598, según el Viceministerio de Minas y Energía de nuestro país.
Hasta la fecha, según la explicación oficial, por cierto escasamente satisfactoria, es que a la ANDE le resulta más conveniente contratar la energía de Itaipú. Más conveniente para el SADI, debería decirse, que enfrenta severos problemas en autoabastecimiento energético.
La hipótesis según la cual la “cesión de energía” es satisfactoria para nuestro país no resiste un análisis serio. Solo en estos cuatro primeros meses del año cedimos al sistema argentino el 94,5% de la energía que nos pertenece según el Art. XIII del Tratado de Yacyretá, no resiste el menor análisis.
En efecto, el viceministro de Economía del Ministerio de Hacienda de nuestro país, Humberto Colmán, confesaba el último viernes ante la prensa que “insistiremos ante la Argentina por el pago de la compensación por cesión de energía de Yacyretá correspondiente a 2017”.
Leer la nota completa en Diario ABC
