Absolución en causa Colorado Róga adolece de vicios procesales y materiales, según apelación

Absolución en causa Colorado Róga adolece de vicios procesales y materiales, según apelación

La fiscal Yeymi Adle apeló la absolución de los procesados por la quema de Colorado Róga, luego de que el Tribunal de Sentencia haya determinado que los hechos no se ajustaron a los tipos penales descriptos por la representación fiscal.  Adle propone como solución,  ANULAR, la Sentencia Definitiva N° 490 de fecha 15 de Noviembre […]

La fiscal Yeymi Adle apeló la absolución de los procesados por la quema de Colorado Róga, luego de que el Tribunal de Sentencia haya determinado que los hechos no se ajustaron a los tipos penales descriptos por la representación fiscal.

Adle propone como solución, ANULAR, la Sentencia Definitiva N° 490 de fecha 15 de Noviembre de 2024, dictada por el Tribunal Colegiado de Sentencia N° 3 de la Capital, y, consecuentemente, se sirva ORDENAR el REENVIO para que se proceda a la reposición total del juicio respecto a los tres acusados, así como to autoriza el Art. 473 del CPP.

A criterio de la investigadora, el fallo mencionado precedentemente causa agravios al Ministerio Público, en razón de que el mismo adolece de errores en la aplicación de preceptos legales, “específicamente, en lo que respecta a la absolución de reproche y pena de los tres acusados³ y, por otro lado, la valoración arbitraria de las pruebas producidas en el juicio oral y público, en el sentido de que el Tribunal de Sentencia omitió merituar pruebas legalmente introducidas en el contradictorio del juicio y, de esta manera, violó los principios de la sana crítica; donde puede observarse...

“Examinado el fallo en cuestión se puede afirmar que el mismo se encuentra manifiestamente infundado, en razón de que el A-quo ha incurrido en vicios del procedimiento al momento de aplicar erróneamente las reglas del pensar humano (logicidad); de las reglas de la sana crítica; omitiendo valorar pruebas de valor decisivo producidas en juicio, sin exponer las razones de por qué fueron omitidos, produciéndose de esta forma una violación del art. 175 del CPP que dispone que: «El Tribunal formará su convicción de la valoración conjunta y armónica de todas las pruebas producidas»; y, por último,...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador