El exdiputado Orlando Arévalo planteó mediante la figura del auxilio judicial, el acceso a las copia espejo del resultado de la extracción de datos del celular del fallecido diputado Eulalio Gomes. Anteriormente, la fiscalía había denegado la entrega de dicha información debido a que el exlegislador no está imputado. Esta defensa ante la confirmación de […]
El exdiputado Orlando Arévalo planteó mediante la figura del auxilio judicial, el acceso a las copia espejo del resultado de la extracción de datos del celular del fallecido diputado Eulalio Gomes. Anteriormente, la fiscalía había denegado la entrega de dicha información debido a que el exlegislador no está imputado.
Esta defensa ante la confirmación de la resolución fiscal que rechazaba el pedido de expedición de copias solicita a V. S. el auxilio judicial correspondiente porque la decisión judicial limita el abordaje del caso exclusivamente desde la norma procesal que establece el carácter de las actuaciones, que dice: «Articulo 322.- Carácter de las actuaciones. La etapa preparatoria no será pública para los terceros. Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por las partes, directamente o a través de sus representantes.
El Ministerio Público podrá disponer las medidas razonables y necesarias para proteger y aislar indicios de prueba en los lugares donde se investigue un hecho punible, a fin de evitar la desaparición o destrucción de rastros, evidencias y otros elementos materiales.
Los abogados que invoquen un interés legítimo serán informados por el Ministerio Público sobre el estado de la investigación y sobre los imputados o detenidos que existan, con el fin de que puedan discernir la aceptación del caso. Las partes y los funcionarios que participen de la investigación y las demás personas que por cualquier motivo tengan conocimiento de las actuaciones cumplidas, tendrán la obligación de guardar secreto.
Leer la nota completa en El Observador
