De la robótica humanoide a la biocomputación: balance de un 2025 histórico y los desafíos éticos que enfrenta el 2026.
En el 2026, al analizar el cierre tecnológico del año anterior, queda claro que el 2025 fue el punto de inflexión donde la innovación dejó de ser una promesa para volverse tangible y, en ocasiones, inquietante. El panorama global se vio sacudido por avances en robótica humanoide, donde empresas como Unitree, Xpeng y Unitrix demostraron máquinas con agilidad física extrema, capaces de ejecutar tareas domésticas y resistir impactos, aunque no exentas de fallas que recordaron la peligrosidad inherente de estos sistemas autónomos.
La biocomputación marcó un hito perturbador con el proyecto de FinalSpark, que logró conectar organoides cerebrales a electrodos para ejecutar tareas, planteando dilemas éticos sobre el uso de «procesadores vivos». En el ámbito de la salud, Brasil se destacó con la polilaminina, un fármaco derivado de proteínas placentarias con potencial para revertir lesiones medulares, devolviendo la esperanza en la regeneración neuronal.
No obstante, el avance técnico vino acompañado de severas advertencias de expertos como Geoffrey Hinton y Mo Gawdat, quienes alertaron sobre un posible «Chernóbil de la IA» y un período de caos social debido a la reconfiguración del empleo y el poder. La paradoja de la «consciencia simulada» en modelos de IA y la fluidez biónica de cabezas robóticas capaces de imitar gestos humanos tensaron la frontera emocional entre hombre y máquina. Ante este escenario, el desafío prioritario para el 2026 es la gobernanza: establecer auditorías independientes y límites de seguridad para que el progreso...
Leer la nota completa en La Tribuna
