Caso Kriskovich: A dos meses del “pedido” de desvinculación hecho por el cardenal Martínez ¿qué respuesta dio la UC? - Nacionales - ABC Color

El Gran Canciller respondió: “No hay un tiempo, se fijaron dos meses, pero todavía el informe no está terminado”.Como afirmó el religioso, el punto 4 del comunicado del 15 de marzo, expresaba: “que los frutos de este estudio serán comunicados en su momento a las instancias que corresponda”.El rector de la UC, Narcizo Velázquez, también había dicho en marzo que era necesario buscar toda la documentación del caso y recurrir a instancias legales, de ser necesario, antes de proceder a una destitución.Velázquez explicó en aquella ocasión que Kriskovich forma parte del plantel como docente de la UC después de los incidentes del 2014, debido a que la universidad no encontró indicios en su contra, tras los procesos institucionales realizados.Kriskovich había sido denunciado en 2014 por acoso sexual, por la estudiante de la Católica, Belén Whittingslow, quien se refugió en el Uruguay tras ser involucrada en el caso de la “compra de notas”, ocurrido también en el 2014, y por temor a su integridad, atendiendo los vínculos de Kroskovich con la Justicia, ya que fue miembro del Consejo de la Magistratura.Varias asociaciones de docentes de la UC acompañaron el pedido del cardenal, de destituir al docente, mediante comunicados y con la denominada “marcha del silencio” el pasado 22 de abril, mientras que el cuerpo docente de la Facultad de Derecho respaldó a Kriskovich. ...[Leer más]