La Nación / UIP se pronuncia a favor del sector tabacalero y sostiene que acusaciones de Cadep son infundadas

Denuncian una falta de responsabilidad al emitir enunciados que perjudiquen a industrias formalmente constituidas, al referirse al estudio realizado por el Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (Cadep).Considera que cuando en un estudio, ya sea económico o de cualquier otra índole sean analizados aspectos relacionados a sectores industriales formalmente constituidos y que representan un aporte importante en empleo, inversión y aporte al fisco, el análisis y sus conclusiones deben ser producto del rigor y la responsabilidad.Sostienen que cualquier error que genere conclusiones no ajustadas a la realidad constituye un daño permanente para dicho sector económico y atenta contra la confianza país, tan necesaria para que los inversionistas sigan apostando al desarrollo industrial en el Paraguay.Al entender del gremio, no es correcto acusar públicamente a un sector de la industria del tipo que sea con el solo pretexto de tratarse de un estudio de índole económica, más aún cuando sus conclusiones son observadas por la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET).“La Unión Industrial Paraguaya, en concordancia con sus principios estatuarios, otorga su apoyo a la industria tabacalera paraguaya, a los miles de paraguayos que hoy tienen un trabajo digno y formal gracias a la cadena de valor que se genera en torno a ella, y por supuesto, a todas las industrias formales que siguen apostado por el país”, manifiesta el comunicado emitido por la UIP.Te puede interesar: En este mes, la cantidad de trabajadores suspendidos llegaría a 30.000En un comunicado la @UIP_py respalda a la industria tabacalera paraguaya, "y a los miles de paraguayos que hoy tienen un trabajo digno y formal gracias a la cadena de valor que genera en torno a ella", dice el documento.#LeéLN #TodoEstáEnLN pic.twitter.com/65OT41CVtD— Diario La Nación (@LaNacionPy) May 1, 2021 Denuncia del IPSSe refieren además a la reciente acusación no fundamentada del Instituto de Previsión Social (IPS) respecto a 6.000 empresas que supuestamente, habiendo declarado la suspensión de sus actividades, tenían a sus empleados trabajando, pero cobrando solo el subsidio de desempleo. ...[Leer más]